Sob
a égide da “ajuda humanitária” e da luta pela “democracia”, os Estados Unidos
justificaram dezenas de intervenções militares e políticas no mundo durante os
séculos XX e XXI. Em sua campanha mais recente, eles se concentraram na
Venezuela, como parte de uma estratégia para minar governos progressistas na
região.
Com
uma manipulação coordenada da mídia, bloqueio econômico e pressão diplomática,
a ofensiva imperialista se espalhou pela nação latino-americana por mais de uma
década. Rotularam o governo venezuelano como uma “ditadura”, apresentando-o
como um “Estado falido” mergulhado no caos social, com altos índices de
pobreza, desnutrição e insegurança; argumentando que a causa é o modelo
progressivo e não fatores exógenos, como o bloqueio internacional ou o
descrédito.
Para
os Estados Unidos e grande parte do Ocidente, estes são motivos suficientes
para justificar uma intervenção política e diplomática, que deve ser militar.
Então, se estes são gatilhos para intervir, é hora de os Estados Unidos, em
defesa dos direitos humanos e da democracia, tomarem a iniciativa de invadir
seu próprio país.
A
situação na América do Norte é altamente preocupante e classifica a nação como
uma receptora adequada de “ajuda humanitária” feita pelos EUA. De acordo com um
relatório feito por Philip Alston, Relator Especial das Nações Unidas (ONU)
sobre a pobreza extrema e direitos humanos revelou-se que até 2018, 40 milhões
de pessoas nos Estados Unidos vivem na pobreza, 18,5 milhões vivem em extrema
pobreza e mais de cinco milhões vivem em condições de absoluta pobreza.
O
país tem a mais alta taxa de pobreza juvenil da Organização para Cooperação e
Desenvolvimento Econômico (OCDE) e a maior taxa de mortalidade infantil entre
os estados comparáveis nesse grupo. Não é surpresa que Alston tenha
considerado o país como a sociedade mais desigual do mundo desenvolvido.
Nem
é que os Estados Unidos não podem mais ser chamados de nação de “primeiro
mundo”. Segundo um estudo do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT),
para a maioria de seus cidadãos, aproximadamente 80% da população, os Estados
Unidos são uma nação comparável ao “terceiro mundo”.
Para
chegar a essa conclusão, os economistas aplicaram o modelo de Arthur Lewis,
vencedor do Prêmio Nobel de Economia (1979), projetado para entender quais
fatores e como classificar um país em desenvolvimento.
De
acordo com Peter Temin, co-autor do estudo, os Estados Unidos reúnem este
modelo de uma economia dual (diferença única entre uma pequena parte da
população e a grande maioria) onde o setor de baixos salários tem pouca influência
sobre a política pública; um setor de alta renda mantém baixos os salários no
outro setor para fornecer mão-de-obra barata; um controle social que é usado
para impedir que o setor de baixos salários desafie políticas que favoreçam o
setor de alta renda; altas taxas de encarceramento; políticas públicas dos
setores mais ricos com o objetivo de reduzir impostos para o referido grupo; e
uma sociedade onde a mobilidade social e econômica é baixa.
Especialmente
quando um dos principais argumentos para justificar as agressões é o suposto
‘bem-estar’ e os direitos humanos dos cidadãos. Mais uma vez, os americanos
deveriam ver o “raio em seus próprios olhos” primeiro.
Segundo
uma análise trienal do Commonwealth Fund (2017), os Estados Unidos, pela sexta
vez consecutiva, são o pior sistema de saúde entre 11 países desenvolvidos.
Eles têm o sistema de saúde mais caro do planeta, com um gasto anual de três
bilhões de dólares, o que resultou em um dos países com maior disparidade no
acesso à saúde, com base na renda.
Enquanto
a expectativa de vida nos Estados Unidos diminuiu pelo terceiro ano
consecutivo, situando-se em 78,1 anos. Uma redução percentual comparável ao
período de 1915 e 1918, em que o país enfrentou uma guerra mundial e a pandemia
mundial de gripe. Em comparação, Cuba, que faz parte da ‘Troika of Tyranny’,
segundo John Bolton (Assessor de Segurança Nacional), tem uma expectativa de
vida de 79,74 anos até 2018.
E
na educação, o que falar. De 1990 a 2016, os Estados Unidos caíram do sexto
para o vigésimo sétimo, classificando-se como um dos sistemas menos educados do
mundo ‘desenvolvido’. Com uma despesa pública reduzida, entre 2010 e 2014 de
3%, enquanto o investimento das economias desenvolvidas cresceu mais de 25%.
Um
bem-estar de vida deteriorada, um sistema de saúde caro e desigual e uma
educação que não se compara a outras nações desenvolvidas. Se isso não é
suficiente para o governo dos EUA e do resto do Ocidente decidir intervir, em
seguida, as constantes violações dos direitos humanos deve ser um causal de
mobilizar tropas para a fronteira e iniciar bloqueios econômicos.
Os
Estados Unidos têm dirigido ou influenciado sistematicamente as intervenções na
América Latina e no resto do Sul global. Operações cobertas, guerras étnicas e
as mais recentes invasões militares são a prova da ‘licença para matar’ que foi
concedida a este país.
As
prisões onde os direitos humanos são violados, como Guantánamo e Abu Ghraib,
são apenas exemplos dessa realidade. E figuras como Gina Haspel, que estava
diretamente envolvido no programa de tortura do governo dos EUA, subiu para
posições de poder global como diretor da Agência Central de Inteligência (CIA).
Mas
a transgressão mais clara é a saída do Conselho de Direitos Humanos da ONU,
órgão internacional encarregado de assegurar que tais violações não ocorram. A
decisão veio dias depois que o Alto Comissariado para os Direitos Humanos
denunciou a prática da administração atual de crianças migrantes forçosamente
separadas de seus pais e os prender em que só pode ser chamado de campos de
concentração modernos.
Internamente,
a responsabilidade da polícia pelo uso de força excessiva foi reduzida,
especialmente nas comunidades negras e latinas. A morte sistemática de homens
negros nos Estados Unidos por essa força de ordem, de acordo com um estudo da
Universidade de Boston, reflete um racismo estrutural subjacente na sociedade
americana. Isso também se reflete em um sistema de justiça tendencioso contra
as comunidades negras.
“Se
a polícia patrulhar as áreas brancas como fazem em bairros pobres negros, seria
uma revolução”, diz Paul Butler, autor de ‘Chokehold: Policiamento de homens
negros’, que diz o que significa ser um homem negro na América.
Essas
violações dos direitos humanos são a realidade cotidiana das minorias étnicas e
dos grupos historicamente discriminados. Isto é acompanhado pelo fortalecimento
de grupos com tendências fascistas, que têm o apoio direto e indireto do
governo central e local em vários estados. Um cenário preocupante para milhões
de negros, latinos e outros cidadãos étnicos.
No
entanto, a falsa “preocupação” para a Venezuela, Líbia, Síria, Iraque, Iêmen,
Afeganistão e Ucrânia, apenas nas últimas duas décadas, levou invasões e
ataques em nome do bem-estar e os direitos humanos. Ações que por sua vez
carregam interesses ocultos baseados em um indicador no qual os Estados Unidos
são sim o número um: gastos militares.
Em
2019, este país tem um orçamento militar de 680.000 milhões de dólares, que é
mais do que os orçamentos combinados de sete nações que seguem a lista: China,
Rússia, Arábia Saudita, Índia, França, Reino Unido e Japão.
Nem
mesmo na liberdade econômica (12 no mundo) são líderes ou crescimento do PIB
(147 de 224 países); o que reflete uma realidade. A América é um império
militar, sua economia é baseada na guerra e qualquer ação tomada em nome da
‘ajuda humanitária’ é coerente quando o interesse de seu governo é promover o
caos para sua vantagem.
Diante
dessa situação, o que o mundo está experimentando é o “chute de afogamento” de
uma superpotência em declínio. É por isso que tão cuidadosamente tenta segurar
o último bastião da influência que continua a ter na América Latina, motivo da
fixação com a Venezuela e outros países da região. Pois, se fosse uma ajuda
real, é hora de os Estados Unidos analisarem seriamente a intervenção, com a
mesma intensidade, em seu próprio país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário